Молотоff

Гасла протесту:
Свята людина-єдиний дійсний революціонер у цьому світі. О. Шмеман
Революцію задумують романтики, здійснюють фанатики, а користуються її плодами негідники. Т. Карлейль
Коли інші права сплюндровані, право на повстання стає безспірним. Томас Пейн
Революція неймовірна, тому що вона справжня. Гасло 1968 року, Франція
Найбільше гнітять того, хто найменше вимагає. Д.Донцов
Суспільство має право на опір державі. Д. Локк
Життя має дві форми: гниття або горіння!
Свобода або смерть! Нестор Махно
Були б революціонери – буде і революція
Людина приречена бути вільною Жан-Поль Сартр
A+ A A-

Орієнтири нового націоналізму

18194732_359991551069163_1174179228596578082_n.jpg

Варто розуміти, що будь-який адекватний сьогоденню національний проект буде видаватися вкрай радикальним і навіть анти-традиційним.

Не знаю, чи можна серйозно стверджувати про "тяглість традицій" після всіх грандіозних соціальних експериментів (частково навіть "вдалих") 20 століття? І яка вона, ця традиція, враховуючи що понад 200 років нашої історії перепадають на колоніальний період?
Звідти і штучність багатьох "суто національних" речей. Навіть "пантеон" національних героїв та видатних діячів нам значною мірою визначила радянська влада. Це і "об'єднувач братніх народів" Хмельницький, і "класово-свідомі" отамани Гонта і Залізняк, так само "класово-свідомий" поет Шевченко. Звісно, совєти цікавив лише політично зручний образ (бік особистості) цих людей, який можливо і не був основним для кожного з них. Проте намічена таким чином тенденція актуальна і на сьогодні. Попри нібито розкриття табуйованих історичних тем все одно зручнішим для сприйняття виявляється, наприклад, лівий Петлюра, але не монархіст Скоропадський. Навіть говорячи про націоналізм у 20 ст. нам чомусь зручніше згадувати про Бандеру (на якого часом навіть намагаються приміряти роль "антифашиста") але мовчати про Мельника або Кубійовича.
"Українська свідомість" відсікає позицію сили, відсікає все "надто радикальне", вона пацифістська і "буржуазна" в найгіршому сенсі. Вірно помічено, що культивований роками образ українця - трудівника, селянина, вічно поневоленого і ошуканого, який тужить за своєю долею, добре прижився і відклався в свідомості. Це добре демонструють складні історичні обставини сучасності, такі як війна та революція.
Власне теперішнє і майбутнє ставить складні питання, на які життєво необхідно шукати відповіді. Потрібно визнати: наша ментальність не є цінною сама по собі. Культура потребує значної обробки, переосмислення, і головне - розвитку. Питання крові - мабуть найскладніше, але потребує вирішення. Ні про яку "расову" цінність українців в (загальній масі) не може йти мови. Геноцид та відбір за негативним принципом зробили свою справу, масштаби виродження сягають меж. Подолати наслідки буде вкрай непросто.

Як не прикро, але про "примордіальну націю" варто забути. Її поховало 20 століття. Нам немає шляху назад.
Сьогодні наш консерватизм може бути виключно революційним.
Нашими традиційними цінностями - честь, звитяжність, жертовність та сила волі, і лише в найчистішому, найпервиннішому сенсі.
Ми маємо прославляти Війну, Смерть та Кров, аби створити нову людину - володаря та переможця.

 

Лейтенант Штурм, художник

Фото

Facebook

Відео

Позиція

Чому в'язниця за три патрони в кишені - це неправильно

Чому в'язниця за три патрони в кишені - це неправильно

Щодня, гортаючи стрічки новин, постійно натикаюсь на статистику затриманих бійців АТО з патронами чи гранатами.

Реклама

Реклама

Редакція сайту залишає за собою право не погоджуватись з думкою своїх авторів. Пропозиції та статті надсилайте на e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Російська версія сайту: Napalmoff.info

Розроблено вебмайстернею Molotoff-Design
zoofirma.ru

Login or Register

LOG IN

zoofirma.ru