Молотоff

Гасла протесту:
Ми не боїмось руїн. Ми несемо новий світ в наших серцях. Цей світ шириться і в цю хвилину. Буенавентура Дурруті
Мета бунту - перетворення. Альберт Камю
Я люблю революціонерів. Я не люблю те, в що вони потім перетворюються. Ж. Дерріда
Найбільше гнітять того, хто найменше вимагає. Д.Донцов
Навчання є щонайпершим боргом революціонера. Кім Ір Сен
Суспільство має право на опір державі. Д. Локк
Вільною людина може стати лише через свободу інших людей
Революція може бути небезпечною, оскільки вона сильна. Рауль Кастро
Свобода - це, в першу чергу, не привілегії, а обов’язки А. Камю
Це в них покарання, а в нас повага і авторитет. Нестор Махно
A+ A A-

Колін Крауч: Постдемократичний світ корпорацій

Соціолог Колін КраучІнтерв’ю Коліна Крауча, яке він дав під час перебування на Світовому політичному фрумі в 2010 році в Ярославлі.


Колін Крауч - відомий соціолог, професор Уорікської школи бізнесу, автор скандальної книги "Постдемократія" (2004), в якій йде мова про системну кризу, що спіткала демократію, здавалося б, у найбільш благополучних з точки зору демократичних традицій суспільствах.

- Коли ви пишете про "постдемократію", ви маєте на увазі крах демократії чи лише ту обставину, що характер демократії зазнає зміни і нам належить побачити її нові форми?

- Я жодним чином не мав на увазі крах демократії. Приставку "пост-" я використовував в тому ж сенсі, в якому її використовують в термінах "постіндустріальний" або "постмодерністський", тобто це щось, що відбувається після періоду, позначеною другою частиною слова, що використовує його ресурси, але не оновлює його, а замість цього переводить його в якийсь новий стан. Що це за новий стан? Поки немає ніякої ясності. Інакше нам не довелося б вдаватися до допомоги приставки "пост-". Сьогодні очевидно наступне: ми рухаємося до суспільства, в якому інтереси корпорацій будуть досить серйозний впливати на політику. Частково це пов'язано з наслідками глобалізації, частково - з розпадом класової структури суспільства. У країнах, яким традиційно властива сильна демократія, основні права і свободи, швидше за все, збережуться і при новому режимі. Це і є постдемократія. У країнах, де демократія лише ледь-ледь проклюнулась, права і свободи можуть навіть не почати розвиватися.

- В одному зі своїх інтерв'ю ви заявили, що корпораціям уже немає альтернативи і їх вплив на політику буде посилюватися. Відповідно, як ідеал вами були позначені "відповідальні корпорації". Чи багато "відповідальних корпорацій" в сучасному світі?

- Коли я стверджую, що "корпораціям немає альтернативи", я хочу сказати, що вже просто не можу собі уявити процвітаючу економіку, яка б не залежала від них. Ні економіка малого бізнесу, ні економіка, контрольована державою, не здатні дати нам те процвітання, якого ми всі прагнемо. У такій ситуації важливий безпосередній контакт з корпораціями та контроль за їх діями. Не можна сидіти і чекати, що політична система зробить всю роботу за нас. У першу чергу це означає, що громадяни повинні проявляти ініціативу і організовувати публічні компанії, покликані залучити корпорації до відповіді. Дуже добре, що деякі корпорації говорять про свою соціальну відповідальність, адже це дає надію на діалог з ними і на публічні дебати з їх участю. При цьому змальована мною картина не ідеальною для мене, просто це спроба використати ситуацію, що склалася з максимальною користю. На щастя, в ряді регіонів світу громадяни вже почали виступати з подібними критичними ініціативами. Звичайно, їм навряд чи під силу змагатися з корпораціями, але, принаймні, вони не сидять склавши руки. Скільки існує "відповідальних корпорацій"? Складно сказати. Як мінімум, все більше корпорацій відчувають необхідність заявити про свою відповідальність і похвалитися досягненнями в соціальній сфері. Природно, це не завжди правда, але треба ж з чогось починати...

- Так все-таки - чи зруйнують корпорації демократію (так, як ви це описуєте у своїй книзі - через ослаблення партій, виборних процедур та участі громадян) або ж нам судилося побачити народження нових форм демократичного життя, що характеризуються новими видами політичних партій та виборних процедур? Як корпорації впливають на роботу основних демократичних інститутів?

- "Зруйнують" - занадто голосно сказано. Скоріше, послаблять. Моя відповідь така: ми побачимо нові форми політики, зокрема, у вигляді тих громадських ініціатив, які були мною описані вище. Вони не замінять партій або формальних демократичних процедур, але стануть важливим джерелом нової енергії мас в системі, яку без цього повністю "курували" б політичні і ділові еліти. Багато з цих ініціатив носять міжнаціональний характер, чого партіям майже ніколи не вдається досягти. Це дуже важливий доробок в епоху, коли політиці треба ставати постнаціональною, якщо, звичайно, ми збираємося якось реагувати на транснаціональні корпорації і світову економіку.

- На ваш погляд, чи здатні сьогоднішні уряду контролювати корпорації (хоча б у Європі) або сьогодні, навпаки, вже корпорації контролюють урядиу? Яка політика є найкращою в плані контролю або як мінімум стримування корпорацій?

- "Контролювати" - не дуже вдале слово. Навряд чи варто прагнути до того, щоб корпорації і уряди контролювали один одного. Що необхідно зробити, так це удосконалити систему регулювання, покликану перешкодити корпораціям наносити серйозну шкоду суспільству в цілому: наприклад, зруйнувати екологію країни; брати на роботу жителів країн, що розвиваються за мізерну зарплату, а іноді й на майже рабських умовах; отримувати надприбутки завдяки неконтрольованій монополізації; ставати настільки "системоутворюючими", що уряду доводиться використовувати суспільні ресурси для їх порятунку (так було під час останнього банківської кризи). Ключова проблема полягає в тому, що одного державного регулювання для глобальних компаній недостатньо. Однак уряди в більшості випадків воліють скоріше конкурувати за те, щоб запропонувати цим компаніям більше вигідні умови роботи, ніж виробляти відповідну систему світового регулювання.

- Сьогодні ми бачимо, що взаємозв'язок еліт і суспільства змінюється, деякі експерти говорять, що даний взаємозв'язок зменшується, стає більш слабким і млявим. Ви згодні з цим? Якщо так, то які інструменти можуть допомогти відновити ці відносини?

- На даний момент ситуація вкрай заплутана. З одного боку, еліти все більше відокремлюються - прірва між надбагатими і іншою частиною населення зростає. Системи приватної електронної безпеки дозволяють елітам відгородитися від решти суспільства. З іншого боку, у багатьох частинах індустріального світу повага до еліт все більше сходить нанівець. Все частіше робляться спроби вторгнутися в їхнє приватне життя, їм погрожують, їх можуть підняти на сміх чи розкритикувати. Так що відносини еліти і суспільства дуже нестійкі. Це дає достатній простір для змін. Найважливішим фактором, який би дозволив зменшити несподівану прірву, стало б скорочення нерівності, через яку власне життя еліти і виявляється настільки далеким від нашого.

- Як вам здається, чи стали інтернет і соціальні мережі новим фактором сучасної демократії? Чи бачите ви тут підстави для оптимізму? Чи зможе інтернет подолати хоча б деякі негативні тенденції, що асоціюються з "постдемократією", на кшталт "деполітизації" і "демобілізації"?

- Так. Нові електронні засоби комунікації уможливили масштабну горизонтальну комунікацію самих широких мас, яким для цього не потрібні ні преса, ні корпорації, ні партії, ні держава. Критично налаштовані групи досить вміло використовують нові можливості. До того ж нові технології вивели на сцену нове покоління, яке вже не сприймає колишні засоби політичної комунікації. Однак у той же час корпорації також цілком можуть задіяти сайти: чим більше критично налаштовані рухи використовують інтернет, тим могутнішою буде відповідна стратегія з боку корпорацій і традиційних політичних інститутів.

Розмовляв Дмитро Узланер

Фото

Facebook

Відео

Позиція

Безкарна рівність

Безкарна рівність

Останній “Марш рівності”, що був проведений у Києві 18-го червня 2017 року, дає привід задуматись над вектором розвитку правого руху, а зрештою і над переосмисленням методів боротьби загалом.

Реклама

Отзывы о медицинских клиниках астери мед 63 отзыва.

Реклама

Редакція сайту залишає за собою право не погоджуватись з думкою своїх авторів. Пропозиції та статті надсилайте на e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Російська версія сайту: Napalmoff.info

Розроблено вебмайстернею Molotoff-Design
zoofirma.ru

Login or Register

LOG IN

zoofirma.ru