Молотоff

Гасла протесту:
Ми не боїмось руїн. Ми несемо новий світ в наших серцях. Цей світ шириться і в цю хвилину. Буенавентура Дурруті
Свобода неподільна: її не можна обмежити, не вбивши її цілком. М.Бакунін
Ті, хто роблять революцію наполовину, риють собі могилу. Сен-Жюст
Народи відновляються лише в боротьбі. Джузеппе Мацзіні
Вільний той, хто може не брехати А. Камю
Були б революціонери – буде і революція
Опиратися можна тільки на те, що чинить опір. Б. Паскаль
Життя має дві форми: гниття або горіння!
Навчання є щонайпершим боргом революціонера. Кім Ір Сен
Права не просять - права беруть. П. Кропоткін
A+ A A-

Не хочете поговорити про Аллаха?

aN2DlYytrWwНещодавно в Україні відбулася жвава дискусія, пов’язана з кримськими татарами. Вічно придушені у своїх правах кримські татари, горезвісний «народ-мученик» знайшов собі ворога всередині обожнюваної цим народом України. Об'єктом ненависті для себе татари обрали полк «Азов», що захищає державу на сході.

 

 

 Нагадаю, що жорстке невдоволення татар викликала публікація на сайті «Азов.Прес», у якій йшлося про те, що «азовці» не хотіли б стати свідками будівництва мечеті у Львові. З огляду на криваву експансію ісламу по всьому світу, хочеться запитати: а чому Україна повинна бажати поширення ісламу в рамках своєї держави? Чи, може, іслам – традиційна релігія для українців? Ні. Тож на якій підставі українці повинні палати любов'ю до ісламу? Лише тому, що кримські татари начебто теж за Крим в складі України? Стривайте, але ж татари в боротьбі за «український» Крим переслідують виключно свої інтереси. Кінцевою метою їхніх дій, про що вони неодноразово наголошували, є автономне етнічне утворення у складі України з претензією на подальшу повну незалежність (а може і входження до складу Туреччини!). Не вдаючись до історичних перипетій, століття бід і проблем від цього дивовижного і доброзичливого народу, давайте все-таки розберемо по пунктах конфлікт.

 

Як так вийшло, що з населенням у 200 з гаком тисяч у Криму, ви не змогли нічого протиставити російським окупантам. А де ж були ваші воїни, великі послідовники Аллаха і пророка його? Точно, вони в переважній більшості своїй прийняли російське громадянство і тепер тужать за Україною, розплачуючись рублями, й отримавши червону книжечку з пташкою-мутантом. Українців після окупації з Криму виїхало в рази більше, ніж татар, це загальновідомий факт.

 

Хтось із недолугих коментаторів написав: «Як це, «татари займаються пропагандою своїх релігійних вірувань», вони що – ходять по галицьких двориках і пристають до бідних місцевих жителів із питанням: «Чи не хотіли б ви поговорити про Аллаха»?». Тут є хороши      й момент, що вони справді поки що не ходять галицькими двориками. Але скоро почнуть різати в пісочницях світлооких хлопчиків (як було в Джанкой) і ґвалтувати українських дівчаток вдесятьох (згадаймо інцидент у Віліно). Брати-мусульмани в Європі підтвердять. Для нащадків «луноликого» пророка такі дії цілком природні. Чи всі вже забули про «Хізб ут-Тахрір», що активно діяла в татарському середовищі у Криму? Хоч «погугліть» перед тим, як писати відверту брехню. До речі, коментатор, що глузував із «ходіння татар галицькими двориками» має доволі печерні уявлення про релігійний прозелітизм.

 

Звісно, не може не обурювати присутність сотні храмів УПЦ МП в Україні загалом. Проте, останні два спостерігається активна тенденція переходу храмів до юрисдикції УПЦ КП, а якщо не храмів – то всього приходу. Якщо ставлять питання у такому тоні – «право на справлення своїх релігійних потреб», то навіщо з одного «ворога» (УПЦ МП) дозволяти проникати ще одному? Цікаво, американці десь у провінційному містечку в Міннесоті або розкосі чолов’яги з острова Хоккайдо були б раді приходу ісламу до їх міста? Та і не просто приходу, а й будівництва мечеті з мінаретом, та закликами до намазу на все місто.

 

Цікаво, французи, англійці та інші європейські народи не вважають ісламську експансію в Європі небезпечної? Звичайно, ми не можемо говорити за всіх, але на рахунку вже сотні загиблих через теракти мусульман європейців. Швидше за все, і це підтверджують слова європейських лідерів, навіть не кажучи про наляканий простолюд, вони думають про те, як до неможливого небезпечно проживати поруч із такими «приємними» новими європейськими сусідами...

 

Найбільш абсурдними звучали звинувачення до «Азову» у «типовій для європейських ультраправих риториці про міграцію, як головну проблему в політиці», де було прямим текстом указано, що «Азов» нібито спонсорують у Кремлі. Хотілося б побачити людину, котра у вічі заявила ветеранам полку, що «Азов» спонсорується з Москви. Людям, котрі на руках виносили своїх побратимів, убитими руками російських окупантів. Гарантую, що «сміливець» дізнається про себе багато нового, а ще більше – втратить: дар мови або кінцівки…

 

І наостанок. Найбільш українське, що є в Криму – це українці! Ніяк не кримські татари. У критикованому зусібіч полку «Азов» бійців-кримчан стільки ж, скільки татар на блокаді. У самому Криму українців було втричі більше, ніж татар. Саме українці Криму взяли до рук зброю та пішли здобувати бойовий досвід, аби згодом повернутися. І в той час як за українцями стоїть, як мінімум, звільнення Маріуполя, за татарами заслуг на війні не числиться. Тому, саме українським добровольцям, аж ніяк не татарам, вирішувати яким бути майбутньому Криму.

 

Кримський доброволець

Фото

Facebook

Відео

Позиція

Безкарна рівність

Безкарна рівність

Останній “Марш рівності”, що був проведений у Києві 18-го червня 2017 року, дає привід задуматись над вектором розвитку правого руху, а зрештою і над переосмисленням методів боротьби загалом.

Реклама

Реклама

Редакція сайту залишає за собою право не погоджуватись з думкою своїх авторів. Пропозиції та статті надсилайте на e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Російська версія сайту: Napalmoff.info

Розроблено вебмайстернею Molotoff-Design
zoofirma.ru

Login or Register

LOG IN

zoofirma.ru