Молотоff

Гасла протесту:
Людина приречена бути вільною Жан-Поль Сартр
Вільною людина може стати лише через свободу інших людей
Я люблю революціонерів. Я не люблю те, в що вони потім перетворюються. Ж. Дерріда
Свобода починається з сумніву
Свята людина-єдиний дійсний революціонер у цьому світі. О. Шмеман
Свобода - це, в першу чергу, не привілегії, а обов’язки А. Камю
Вільні духом люди - створять новий світ. Дмитро Донцов
Революцію задумують романтики, здійснюють фанатики, а користуються її плодами негідники. Т. Карлейль
Все або нічого! Л.М. Толстой
Навчання є щонайпершим боргом революціонера. Кім Ір Сен
A+ A A-

Умберто Еко: Демократія - загроза демократії

Кілька років тому Ганс-Магнус Енценсбергер опублікував дуже переконливу статтю про те, що політики (і взагалі сильні світу цього) в наші дні приречені на нерозуміння тих, про кого вони начебто повинні піклуватися.

Чим вище рівень їх відповідальності, тим більша небезпека замаху (а вторгнення в їх особисте життя - це вже точно) і тим щільніше їх оточують охоронці, які заштовхують їх у броньовані лімузини, вертольоти, спеціальні лайнери, тим міцніше вони ховаються в укріплених будинках, а на відпочинку - на ізольованих пляжах.

Звичайно, те ж саме відбувалося з фараонами і з абсолютними монархами, але про демократичного політика у нас інше уявлення, і роль його теж інша, так що ми хочемо бачити, як він ходить по вулицях і пестить дітей. Втім, навіть пестячи дітей, політик все одно поміщений у щось на зразок невидимої кулі, межі якої позначені групами озброєних до зубів горил. Ми вже не говоримо про те, якщо йому раптом захочеться "приголубити" дівчинку років так двадцяти. Це доводиться робити в лічені секунди, між кабінетом і туалетом, коли горила відвернеться на мить. У Тутанхамона або Короля-Сонце було більше можливостей розслабитися час від часу.

Це актуальне у світлі останніх подій міркування нагадало мені інтерв'ю Маріо Варгаса Льоси, в якому той кілька тижнів тому славив Моніка-гейт як безсумнівний прояв демократії. Перекажу своїми словами: у демократичній країні керівник не повинен володіти сильною харизмою або перебувати поза критикою. Більше того, його можна і потрібно висміювати: чим більше його дискредитують, тим виразніший контроль з боку простих громадян.

Цей принцип, якщо розібратися, виник не сьогодні: він з'явився в Новий час разом з практикою піддавати можновладців політичній сатирі. Ніяка сатира була неможлива не те що в часи фараонів, але і в часи римських імператорів. Образи, які вигукувалися солдатами під час тріумфів, були разовими карнавальними вольностями і не мали ні найменшого відношення до тієї постійної різкої критики, з якою виступає карикатура з її повсякденними випадами, що безжально підкреслюють недоліки. Подібну зброю використовували проти ворогів (можна згадати люті карикатури під час конфлікту Риму з Реформацією), а не як звичайний спосіб контролю власних господарів і синьйорів.

Мали настати часи Фронди і карикатур проти Мазаріні, потім - англійських сатиричних гравюр XVIII століття, зіткнень між революційними фракціями у Франції, щоб нарешті в наступному столітті наступив справжній розквіт політичної карикатури. Я кажу про карикатуру, тому що сатирична віньєтка є найнешанобливою формою безпосереднього діалогу з владою, але в цьому виді повсякденного тиску, що висміює владу, об'єднані всі види моніторингу "через скандал". Весь час вторгаючись у сферу особистого, як в духовному, так і в тілесному плані, карикатура оголює загнані всередину хвороби і слабкості, скелети в шафах, брудні справи, негідну поведінку і т.д.

Нормальні люди зазвичай з цим не стикаються, але уявіть, що вам кажуть (і показують) кожен день, що ви урод, що ви зробили щось образливо смішне, що ви імпотент, злодій (навіть якщо це  правда або наклеп), і ви до цього абсолютно незвичні, незважаючи на товсту шкуру. Що ви будете робити? Втечете в коло своїх прихильників, які скажуть, щоб ви не звертали уваги на цих мерзенних наклепників і заздрісників, запевнять вас у своїй відданості і захопленні. А як утримати навколо себе це "ближнє коло" - психологічна умова вашого політичного виживання? За допомогою мережі подяк, роздаючи їм відповідальні пости, створюючи найміцнішу кругову поруку.

Коло замикається. Щоб тримати під контролем демократичну владу, її потрібно дискредитувати, але щоб такому дискредитованому демократу вижити, доводиться створювати кругову оборону таємної влади, недосяжної для будь-якого контролю.

Умберто Еко, 1998

Фото

Facebook

Відео

Позиція

Безкарна рівність

Безкарна рівність

Останній “Марш рівності”, що був проведений у Києві 18-го червня 2017 року, дає привід задуматись над вектором розвитку правого руху, а зрештою і над переосмисленням методів боротьби загалом.

Реклама

Реклама

Редакція сайту залишає за собою право не погоджуватись з думкою своїх авторів. Пропозиції та статті надсилайте на e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Російська версія сайту: Napalmoff.info

Розроблено вебмайстернею Molotoff-Design
zoofirma.ru

Login or Register

LOG IN

zoofirma.ru