Молотоff

Гасла протесту:
Революція неймовірна, тому що вона справжня. Гасло 1968 року, Франція
Були б революціонери – буде і революція
Cолідаризуватися треба з тими, у кого стріляють, а не з тими, хто стріляє А. Камю
Народи відновляються лише в боротьбі. Джузеппе Мацзіні
Людина приречена бути вільною Жан-Поль Сартр
Опиратися можна тільки на те, що чинить опір. Б. Паскаль
Все або нічого! Л.М. Толстой
Ті, хто роблять революцію наполовину, риють собі могилу. Сен-Жюст
Мета бунту - перетворення. Альберт Камю
Я люблю революціонерів. Я не люблю те, в що вони потім перетворюються. Ж. Дерріда
A+ A A-

У пошуках правителя


З кожними наступними виборами, українців переслідує одна і та ж нерозв’язна дилема - за кого проголосувати, якій з двох партій чи лідерів віддати свій голос та яке з зол виявиться найменшим у цьому виборі.

З кожним роком української незалежності дана дилема пропорційно збільшується і чим далі, тим складнішою вона стає. Але формулювання проблеми політичного вибору в Україні завжди виходить не у виборі кращих, професійніших, освідченіших чи відданіших державі осіб, а найгірших, обтяжених кланово-корупційним зв’язками і сумнівним минулим.

Апостоли  черні

В міжвиборчий період в Україні та активніше у розпал передвибочого часу актуалізується і активно обговорюється проблема еліти в цілому та політичної еліти зокрема. В ці дискусії втягується більша половина суспільства, чи то на рівні побутових розмов – на кухнях, на лекціях чи перервах у вузах, чи то у ЗМІ – в політичних ток-шоу, у журналах, газетах, Інтернеті та ін. Учасники та автори дискусій намагаються дати визначення поняттю еліта, окреслити її образ, сформулювати її завдання і методи, а найголовніше – визначити, чи відповідає сучасна українська еліта рисам еліти як такої.

Більшість експертів погоджується з тим, що доба комуністичного тоталітаризму перервала спадкоємство між тогочасною аристократією та її сучасним відповідником. Навіть пересічний українець розуміє, що ті люди, які наразі називають себе елітою - це група людей, яка самоназвалась цим терміном, хоч сама і далека від нього. З чим важко не погодитись, адже, подивившись на діяльність сучасної псевдоеліти, не виникає жодних ілюзій щодо її походження та суті.

Українська псевдоеліта – це більше прошарок торгівців, плебсу, які, захопивши владу, використовують її як інструмент для перетворення своїх картелів та монополій в більш глобальну структуру. Сучасна псевдоеліта – це продукт юрби або, як стверджує український філософ Д.Донцов, «маса, яка сама породжує собі на згубу апостолів черні, які ведуть її за своїми егоїстичними примхами».

В той же час, проблема еліти тісно пов’язана з самим суспільством. Бездуховна, егоїстична юрба не здатна породити тип високодуховного альтруїста-правителя, вона в змозі творити тільки механічну одиницю юрби, егоїстичних симулянтів, для яких існує лише поклоніння золотому тільцю і світ задоволення та слави. Така сума одиниць юрби наразі і є українською елітою, саме про такі одиниці маси писав Ортега-і-Гасет в «Бунті мас»: «Юрба раптом стала видима і влаштувалася на кращих місцях у суспільстві. Раніше, якщо вона існувала, то лишалася непомітною, займала задній план суспільної сцени; тепер вона вийшла наперед аж до рампи, і це вона - головний діяч. Вже нема чільних героїв: є тільки хор».

Вирішуючи ребус

Невдовзі українців  знову чекає нерозв’язна дилема, такий собі український ребус - кого обрати Президентом. Спостерігаючи за передвиборчими дискусіями, складається враження, що пересічному представнику українського електорату потрібен на чолі держави не освічений професіонал, дипломат, гідний представляти державу в світі, послідовний правитель, який спрямовує свій погляд у майбутнє - масі потрібен слухняний усміхнений виконавець, який згоден змінити державну мову на будь-яку іншу мову нацменшин, роздавати і розпродувати державне майно, «дати» дешеві ціни на ковбасу чи поступитись частиною країни. На жаль, більшість запитів українського виборця саме такого спрямування. Більш освідчені представники електорату пильніше придивляються до кандидатів в президенти, перевіряючи, чи відповідають вони якіснішим критеріям. Але тут також виникає дилема: шукати таких кандидатів в українському політикумі це все одно, що шукати голку в копиці сіна. Щоб не витрачати часу на пошуки, можна підібрати будь-яку соломинку і вважати її за голку, але така «голка» не відповідатиме дійсній не за структурою, ні за змістом і ламатиметься при будь-якому напруженні. Те ж саме відбувається і під час виборів: нам пропонують обрати правителя серед маси, і для сірого представника електорату простіше вхопитись за те, що йому пропонують без зайвого копирсання  у «копиці» претендентів. В свою чергу, претенденти на українську булаву, враховуючи логіку таких дій, декларують пусті гасла та обіцянки, стверджують, що вони працюють більше за всіх (чомусь найактивніше «працюють» під час виборів), готові вислухати кожного, хто звернеться, або ж відновити індустріалізацію країни. Але навіть не вдаючись до ґрунтовних методів аналітики, зрозуміло, що це все цинічний блеф та неприхований фарс. Яким чином можливо вислухати кожного українця, який має проблеми? Мабуть автори лозунгу не врахували, що для вислуховування таких проблем потрібно витратити досить багато часу, адже їх має кожен українець. Та й вислуховувати в кращому випадку (якщо додзвонишся) буде не претендент у президенти, а працівник call-центру. Також, окрім захоплюючих гасел про нову індустріалізацію, сильну армію та село не зрозуміле і те, яким чином та за які ресурси це буде втілюватись у життя.

«Головні» претенденти на посаду Президента України є представниками політичних партій, що представляють певну кланово-олігархічну групу. Вони володіють значною частиною підприємств та заводів, на яких працює велика кількість українців. От і виникає запитання: чому перед тим, як рятувати та відновлювати українську індустрію, не можна навести лад на своїх підприємствах? Яким чином можливо врятувати щось велике, в той же час, занедбуючи його певну частину? Чому спочатку не допомогти та вислухати шахтарів і металургів своїх підприємств? Чи можливо вони не потребують допомоги, або ж задоволені своїми умовами праці? Ні, вони кричать і вимагають змін, мітингують, відбивають напади рейдерів і чекають на правовий та соціальний захист, але власникам не до цього…Відповідь проста: передвиборчі декларації - це лише непродумані слова, спекуляції під виглядом соціальної реклами, які не стоять на порядку денному реалізації і втілення. Це лише форма пустих закликів без змісту, за якими прихований цинічний обман передвиборчого процесу.

Штрихи до портрету нової еліти

Майбутнє України  за новою елітою. Не тією, яка тепер частіше  з’являється на світських заходах і гламурних вечірках, тижнях моди та відкритті ресторанів, а за тією, яка віддано працюватиме для загалу і для держави. Елітою, якій будуть притаманні риси провідної верстви Донцова - шляхетність, мудрість та мужність. Елітою, яка перш за все, вимагатиме від себе, а не від інших. Буде покладатись та розраховуватиме на свої духовні і фізичні сили: вдосконалюватиме їх, буде змагати до особистого поступу та гарту. Еліта, яка відкине ниці, вульгарні цінності, замислиться над своїм та майбутнім прийдешніх поколінь. «Коли мова про «добірні меншини», лицеміри та шахраї звичайно спотворюють значення цього виразу, наче вони не знають, що добірний чоловік - це не вередун, який вважає себе вищим від інших, а той, хто вимагає від себе більше, ніж інші, хоч він сам, може, й неспроможний сповнити цих вищих вимог. І немає сумніву, що найрадикальніший поділ, який можна провести в людстві,- це поділ на два типи: ті, що від себе багато вимагають і беруть на себе все нові труднощі та обов'язки, і ті, що від себе нічого особливого не вимагають, а що для них жити - це бути щомиті тим, чим вони вже є, без зусилля самовдосконалитись, трісками, що їх несе течія», - так, влучно характеризує провідну верству Ортега-і-Гасет.

З такої провідної верстви і такими особистими рисами має вийти український правитель, а не простий керівник-службовець, якого поливатимуть брудом усі охочі. Людина, яка прагнутиме змін, матиме свій план розвитку та безупинно втілюватиме його у життя. Правитель, який власним прикладом і вчинками здобуде підтримку кожного українця. Адже саме дій, активного поступу, втілення обіцянок в життя наразі потребує український виборець. Правитель, який за словами автора «Бунту мас» обере шлях найбільших вимог: «Це мені нагадує, що правовірний буддизм складається з двох відмінних релігій: одна - суворіша і важча, друга - лагідніша і тривіальніша: Махаяна - «велика колісниця» чи «великий шлях» - і Хінаяна - «мала колісниця», «малий шлях». Вирішальним є, чи ми покладемо своє життя на одну колісницю, чи на другу, чи підемо шляхом найбільших вимог, чи найменших».

В той же час, правитель – це не сатрап, деспот чи самодур. Правитель - це перш за все шляхетний інтелегент ( ві лат. intelligentia, intellegentia — інтеллект, розум, здатність до розуміння), освічений професіонал, мудрий та достойний керівник, який здатен адекватно зважати на події сьогодення та відповідати на їх виклики. Правитель – це представник нації, свого народу, який поважатиме його та діятиме виключно в його інтересах. Боронитиме його честь та дбатиме про кожного представника нації де б він не перебував у світі. Як писав ще один український філософ Григорій Савич Сковорода, правителем має бути людина не з «гнилим серцем» смерда, а з чистим та щирим серцем представника еліти, яка здатна до правління. «Хочеш бути царем – нащо тобі єлей, вінець, скіпетр, гвардія? Це тінь, масло, - дістань же собі серце царське!», - стверджує Сковорода. Українська нація потребує саме таких правителів, і якщо вони прийдуть до правління не зараз, то обов’язково в майбутньому. Тільки такий тип людини здатен змінити життя і принести позитивні зміни в Україні.

Автор: Олександр Саліженко

Фото

Facebook

Відео

Позиція

Безкарна рівність

Безкарна рівність

Останній “Марш рівності”, що був проведений у Києві 18-го червня 2017 року, дає привід задуматись над вектором розвитку правого руху, а зрештою і над переосмисленням методів боротьби загалом.

Реклама

Реклама

Редакція сайту залишає за собою право не погоджуватись з думкою своїх авторів. Пропозиції та статті надсилайте на e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Російська версія сайту: Napalmoff.info

Розроблено вебмайстернею Molotoff-Design
zoofirma.ru

Login or Register

LOG IN

zoofirma.ru